AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります

日本語 / English

ホーム / 東・東南アジア ・ 日本 / 多孔性材料(ディープテック) ・ 未上場

株式会社Atomis

ノーベル賞「MOF」の社会実装(CO2回収・次世代ガス容器)

判定保留
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●○○
ABCDEFG

現時点では判定を保留しています。確定の積み上げを待っています。=非合算メーター

判定時点:2026-Q2ステータス:現役顧客類型:B2B天井理由:確定−なし
推移2026-Q2履歴は四半期ごとに増えます

株式会社Atomisはノーベル賞「MOF」の社会実装(CO2回収・次世代ガス容器)。2025年のノーベル化学賞は、金属イオンを有機分子でつないだ多孔性材料「MOF(金属有機構造体)」を生んだ京都大学の北川進特別教授に贈られた。そのMOFの“社会実装”に10年前から挑むのが、北川氏が科学顧問を務める京大発スタートアップAtomisだ。2015年に樋口雅一が設立した。 MOFはナノレベルの無数の穴で気体をためこむため、ボンベに入れれば低い圧力でガスを圧縮でき、排ガスからのCO2回収や水素運搬にも使える。Atomisは小型軽量の次世代ガス容器「CubiTan」を開発し、IoTで結ぶ分散型のガス流通網を構想する。2026年には神戸製鋼・長瀬産業とともに、MOFを使ったCO2回収装置で日量30kg規模の実証に成功し、次はトン規模をめざす。 現時点では独立材料が乏しく、判定を保留しています。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q2時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

2025年のノーベル化学賞は、金属イオンを有機分子でつないだ多孔性材料「MOF(金属有機構造体)」を生んだ京都大学の北川進特別教授に贈られた。そのMOFの“社会実装”に10年前から挑むのが、北川氏が科学顧問を務める京大発スタートアップAtomisだ。2015年に樋口雅一が設立した。

MOFはナノレベルの無数の穴で気体をためこむため、ボンベに入れれば低い圧力でガスを圧縮でき、排ガスからのCO2回収や水素運搬にも使える。Atomisは小型軽量の次世代ガス容器「CubiTan」を開発し、IoTで結ぶ分散型のガス流通網を構想する。2026年には神戸製鋼・長瀬産業とともに、MOFを使ったCO2回収装置で日量30kg規模の実証に成功し、次はトン規模をめざす。

ひとりの物語(N1)

+ before → after

2026年、Atomisは神戸製鋼・長瀬産業と組み、MOFを吸着材に使うCO2回収装置で日量30kgのCO2を回収する実証に成功した。産業利用を見据えてMOFのCO2回収を実用スケールへ広げる取り組みは日本初で、次はトン規模の実証へ進む。ただしこれは実証段階であり、実際に取り除かれるCO2の規模はこれからだ。

出典の性質:日経GX / KOBELCO / P2 主要メディア/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • 主な+の物語は上記のN1を参照。独立検証された+作用は順次追記します。

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため評価に入れていない事項)
  • CO2回収・CubiTanの実装規模と
  • 保護対象に届く実効果の独立検証

問い直しの視点

CubiTanもCO2回収も、まだ開発・実証の段階にある。掲げる脱炭素・ガスインフラ格差の是正という物語と、実際に保護対象(自然・人)に届いた成果との距離は大きく、現時点では判定を保留する。

出典

+N1日経GX / KOBELCO|MOF搭載CO2回収で日量30kg規模の実証を完了|2026-04|https://www.kobelco.co.jp/releases/2026/1218848_18738.html

この評価の読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
  • 評価(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この評価について:掲載の評価は、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げた物語と実態の距離を表す評価(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で評価に入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q2 | トップへ戻る