ホーム / その他アジア ・ 韓国 / 社会的企業(障害者雇用) ・ 未上場

베어베터(Bear Better)

AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります

베어베터(Bear Better)

発達障害のある人が「自分の速度」で働く会社

B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●●
ABCDEFG

確定した−は無く、独立検証された+が位置(B)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター

判定時点:2026-Q2ステータス:現役顧客類型:B2B天井理由:確定−なし
推移2026-Q2B履歴は四半期ごとに増えます

베어베터(Bear Better)は発達障害のある人が「自分の速度」で働く会社。 レターはB、たしかさは高。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q2時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

「自分だけの速度で作る(WE MAKE THINGS TO OUR OWN RHYTHM)」——베어베터(Bear Better)は、発達障害のある人の持続的な雇用のために、2012年に韓国で生まれた社会的企業だ。NHN(Naver)の創業メンバーだった김정호と이진희が共同代表を務め、社員の約80〜85%を発達障害のある人が占め、健常者は周囲の支え手にまわる。事業は名刺印刷・製本、コーヒー焙煎、パンや菓子の製造、花の配達——いずれも企業が必ず支出する総務領域で、韓国の「障害者連携雇用制度」を活かし、取引先は購入を通じて自社の障害者雇用負担金を軽減できる。Naver・IBM・Kakao・eBay・毎日乳業など200社超と取引し、コーヒービーン各店では年10万個のクッキーが売れ、名刺は年500万枚を刷る。創業4年で発達障害者180名を雇用し売上は40倍に。今や従業員約300名・売上約100億ウォン規模で、全員が正社員、勤務は1日4時間の午前・午後制も選べる。「利益が0ウォンになるまで雇い続ける」という思想は、Korea Business Review(2017)やAsan Entrepreneurship Review(2024)の学術ケースにもなった。

ひとりの物語(N1)

+ before → after

発達障害のある一人の若者。これまで、職場は長く続かず、安定した仕事に就くのは難しかった。베어베터では、彼/彼女が正社員として、自分のリズム(午前・午後の4時間制も選べる)でコーヒーを焙煎し、クッキーを焼き、名刺を刷る。「곰처럼 느리지만 성실하고 꼼꼼한(熊のように遅くても誠実で几帳面)」その仕事ぶりが、Naverのカフェや全国のコーヒービーンの店頭で評価される。誰かに雇われて終わりではなく、会社が「利益0ウォンになるまで雇い続ける」という思想のもとで、働き続けられる場所がある。出典の性質:複数の独立した学術ケース研究。

出典の性質:Korea Business Review / Asan AER / P2 学術ケース/企業開示/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • 創業4年で発達障害者180名を雇用し、売上は40倍、取引先は200社超に達した(Korea Business Review 2017、Asan AER 2024の学術ケース)。社員の80〜85%が発達障害のある人で全員正社員。「障害者連携雇用制度」を活かしたB2Bモデルで、Naver・IBM・Kakao・eBay等が取引先。P2 学術ケース/独立報道 / Korea Business Review (유승권·박병진) / JOH
  • 現在は従業員約300名・売上約100億ウォン規模。年に名刺500万枚を印刷し、全国のコーヒービーン店で年10万個のクッキーが売れる。「自分だけの速度で作る」をスローガンに掲げる。P3 主要メディア / JOH & Company / 主要メディア

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため評価に入れていない事項)
  • 賃金・処遇の十分さ
  • 雇用の質と定着
  • 連携雇用制度への依存度
  • 規模拡大とミッション維持
これから(評価には含めない)
  • 発達障害者雇用型の社内売店モデルを企業と拡大し、雇用の裾野をさらに広げることを掲げる。

問い直しの視点

中核の+は発達障害のある人の安定雇用(人)で、複数の独立した学術ケースの裏づけがある。一方、最低賃金水準の賃金や在宅・短時間勤務の処遇の十分さは論点になりうる。雇用規模(約300名)はそれ自体に意味が大きいが、社会全体の障害者雇用課題に対しては一部。連携雇用制度という公的枠組みに事業モデルが依存する面もある。

出典

+N1Korea Business Review / Asan AER|베어베터: ビジネスモデル革新と社会的企業の事例研究|2024|🔗
+作用Korea Business Review (유승권·박병진) / JOH|学術ケース:創業4年で発達障害者180名雇用・売上40倍・取引先200社超|2017|🔗
+作用JOH & Company / 主要メディア|従業員約300名・売上約100億ウォン・年間名刺500万枚・クッキー年10万個|2016|🔗

この評価の読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
  • 評価(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この評価について:掲載の評価は、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げた物語と実態の距離を表す評価(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で評価に入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q2 | トップへ戻る