Compassion in World Farming(CIWF)は、1967年に英国の酪農家Peter Robertsが、集約的な工場畜産の広がりに心を痛めて設立した——畜産動物の福祉だけに専念する世界初の団体だ。世界では年に約500億頭の動物が工場畜産で飼育・屠殺され、その多くが一生を極度の苦しみの中で過ごす。CIWFは、この最大の動物の苦しみの原因である工場畜産を終わらせることを掲げ、直接の飼育ではなく、政府・企業・国連・金融という鍵を握る主体への政策提言と企業エンゲージメント、キャンペーンで動く。ケージやクレートの廃止、活動物の長距離輸送、タコ養殖の予防、エビの眼柄切除や豚の断尾といった非人道的慣行の是正に取り組む。EggTrackやChickenTrackという追跡ツールで、企業がケージフリー等の約束を守っているかを毎年公開し、履行を後押しする。累計2,500超のケージフリー宣言、年1.12億羽の採卵鶏に及ぶ便益、そしてEUの2027年ケージ禁止という歴史的な約束を引き出してきた。
B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q3ステータス：現役顧客類型：アドボカシー対象（政府・企業・国連・金融）天井理由：確定−なし
推移2026-Q3B履歴は四半期ごとに増えます
Compassion in World Farmingは工場畜産を終わらせる——ケージのない一生を。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q3時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
ひとりの物語（N1）
＋ before → after
止まり木もない過密な檻で、健康や運動の問題を抱えながら一生を過ごすはずだった一羽の採卵鶏——これが工場畜産の既定路線(before)。CIWFが追跡・後押しした企業のケージフリー宣言により、大手小売や食品企業のサプライチェーンがケージのない飼育へ移り、その鶏は檻の外で生きる(after)。受益は集団として現れる:累計2,500超の宣言、年1.12億羽の採卵鶏に及ぶ。
出典の性質：Compassion in World Farming(EggTrack) / P1 一次/独立(追跡ツール)／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- 1967年、酪農家Peter Robertsが設立した畜産動物福祉に特化した世界初の団体。工場畜産の終焉を、政策＋企業エンゲージメント＋キャンペーンで進める。ブロイラー(工場畜産動物の95%)を優先し、企業のケージフリー/クレートフリー/Better Chicken Commitmentを推進・追跡。EUの2027年ケージ禁止を引き出した。P2 独立(第三者) / Sentient Media／Animal Charity Evaluators
− 方向の作用（確定）
- 確定−なし。
監視中（未確定のため評価に入れていない事項）
- アドボカシーで効果は間接(企業/政策宣言を経て動物に及ぶ)で運動全体への帰属が難しい。一部のケージフリー宣言は未履行。動物福祉は価値観を含む領域。
これから（評価には含めない）
- ケージフリー宣言の完全履行の監視、ブロイラー(Better Chicken Commitment)・豚・魚・タコ等への拡大、EUケージ禁止(2027)の実装、工場畜産から再生農業への転換。
問い直しの視点
＋は、工場畜産という最大の動物の苦しみの下にある畜産動物(動物)への、ケージ/クレート廃止や飼育改善という構造的な福祉の作用で、加えて工場畜産の削減は気候・自然にも及ぶ(自然)。1967年からの歩み、EggTrackによる追跡可能性、年1.12億羽への便益・EUケージ禁止・宣言の約90%履行という規模と、Effective Altruism/Open Philが最も費用対効果の高い介入の一つと評価する裏づけがある。留保は、これがアドボカシー団体で効果が間接的(企業・政策の宣言を経て動物に及ぶ)で、運動全体への帰属が難しいこと、一部の宣言は未履行で監視が要ること、動物福祉が価値観を含む領域であること。genuine で追跡可能な大規模の＋を認めつつ、間接性ゆえA/高でなくB/中とする。
出典
＋N1Compassion in World Farming(EggTrack)｜EggTrack(2,500超の宣言・Good Egg Award 791・年1.12億羽)｜2023-01-01｜🔗
＋作用Sentient Media／Animal Charity Evaluators｜(1967 Peter Roberts・EggTrack・企業戦略・EUケージ禁止)｜2023-05-16｜🔗
＋作用/裏づけ80,000 Hours／Open Philanthropy｜Factory farming problem profile(宣言の約90%履行・500億頭)｜2024-07-24｜🔗
この評価の読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。