g0v(ガブ・ゼロ、零時政府)は、2012年に台湾のエンジニア高嘉良(Kao Chia-liang)らが始めた、リーダーレスのシビックテック・コミュニティだ。政府が高額で中身のない広告を打ったことへの苛立ちから、彼らは『政府をフォークする』ことにした——ソフトウェア開発の流儀で、gov.twのoを0に変えたg0v.twに、政府のあるべき姿を市民自身が作り直して見せる。予算の可視化(2012)は政府の予算データ公開を促し、立法院の議事中継(2013)は透明化を進めた。2014年のひまわり運動では占拠された議場からの中継や協働メモのインフラを担い、その後、政府との協働へ——公開協議プラットフォームvTaiwan(2015〜)はpol.isを使って対立でなく合意に光を当て、Uberの合法化やネット酒販など約30の政策を扱い十数本の法令に結実した。共同創設者の唐鳳(Audrey Tang)は2016年に入閣しデジタル大臣に。2020年のコロナ禍では、ボランティアたちが72時間で全土1.3万の薬局のマスク在庫を可視化する『マスクマップ』を作り、政府が公式に採用した。偽情報と戦うCofactsも生んだ。すべて無給のボランティアで、Code for All創設メンバーとして30を超える国のシビックテック運動に波及している。
B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q3ステータス：現役顧客類型：市民天井理由：確定−なし
推移2026-Q3B履歴は四半期ごとに増えます
g0v（gov-zero／零時政府）は政府をフォークする——文句があるなら、自分たちで作る。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q3時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
ひとりの物語（N1）
＋ before → after
2020年2月、世界がマスクを奪い合う中(before)、台湾ではg0vのボランティアたちが、政府の指示も予算もなしに72時間で、全土1万3,000の薬局のマスク在庫をリアルタイムで確認できる『マスクマップ』を作り上げた。買い占めのパニックは抑えられ、政府はこれを公式に採用、市民は配給の融通や寄付までできるようになった(after)。『これは政府の成果ではない——市民の勝利だ』。
出典の性質：Foreign Affairs／Taiwan.md / P2 独立(第三者)／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- 2012年開始。予算可視化(2012)→立法院中継(2013)→ひまわり運動の透明化(2014)→vTaiwan(2015、pol.isで合意形成しUber合法化・ネット酒販等約30政策・十数本の法令に結実)→Cofacts(2016)。唐鳳は2016年デジタル大臣に。Code for All創設メンバーとして世界のシビックテックに波及。P2 独立(第三者) / European Democracy Hub／Reasons to be Cheerful
− 方向の作用（確定）
- 確定−なし。
監視中（未確定のため評価に入れていない事項）
- 分散型で成果の帰属が難しい。vTaiwanの近年の成功例は少ない。プロジェクト保守の持続性(マスクマップは終息後に保守者不在)と長期ボランティアのバーンアウト。政府と協働するほど『監視役』としての独立性が曖昧になる緊張。
これから（評価には含めない）
- プロジェクトの長期保守とコミュニティの世代交代、政府との協働と監視の緊張の維持、vTaiwanモデルの再活性化、情報戦下での開放性の悪用への備え、他国展開の質。
問い直しの視点
＋は、市民(人)への、政府の透明性・政策決定への参加・偽情報への防御・そして『市民は政府の利用者ではなく共同創造者だ』という民主主義の実践知で、法令への結実やマスクマップという検証可能な成果、国際的波及を伴う。留保は三つ。リーダーレスの分散型コミュニティゆえ、成果がどこまで『g0vの』ものか帰属が難しいこと。vTaiwanは初期の成功後、近年は同様の成功例が少ないこと。そして『一時の閃き』で生まれたプロジェクトの保守が続かず(マスクマップは流行終息後に保守者不在)、長期ボランティアのバーンアウトという持続性の課題。民主主義への genuine で創造的な＋を認めつつ、間接性と持続性ゆえB/中とする。
出典
＋N1Foreign Affairs／Taiwan.md｜Civic Technology Can Help Stop a Pandemic(マスクマップ72時間・1.3万薬局/唐鳳と政府が採用/パニック抑制)｜2020-03-20｜🔗
＋作用European Democracy Hub／Reasons to be Cheerful｜Digital Democracy in Taiwan(vTaiwan約26-30政策・80%が政府の行動に/十数本の法令/リベンジポルノ・フィンテック規制)｜2025-08-25｜🔗
監視中Taiwan.md／The News Lens｜Open Source Community and g0v(持続性・バーンアウト・政府との緊張/vTaiwanの停滞)｜2026-03-23｜🔗
この評価の読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。