ホーム / 南アジア ・ インド / 手工芸・自然素材バリューチェーン(社会的企業/財団) ・ 未上場(財団+生産者所有企業)

Industree Foundation

AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります

Industree Foundation

農村女性が所有する、気候ポジティブなものづくり

B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○
ABCDEFG

確定した−は無く、独立検証された+が位置(B)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター

判定時点:2026-Q2ステータス:現役顧客類型:B2B(IKEA/H&M Home等)天井理由:確定−なし
推移2026-Q2B履歴は四半期ごとに増えます

Industree Foundationは農村女性が所有する、気候ポジティブなものづくり。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q2時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

Industree Foundationは、農村の女性たちが自ら所有する生産者コレクティブを通じて、気候にやさしいものづくりで生計を立てられるようにするインドの組織だ。2000年、国立デザイン学院出身のニーラム・チビアらが、ベンガルールで立ち上げた。活動はequity(公平)・climate(気候)・gender(ジェンダー)の交点にあり、女性たちはバナナの樹皮や竹、sal(サラノキ)の葉といった自然素材の「気候ポジティブ」なバリューチェーンを、自分たちのコレクティブで担う。GreenKraftは100%女性が所有し、バナナ樹皮の家庭用品をIKEAやH&M Homeに供給する。基盤にはインド政府の国家農村生計ミッション(NRLM)の自助グループがあり、利益は女性生産者に最大限に配分される「distributed ownership(分散所有)」をとる。これまでに20〜60万人の生計に関わり、35〜37の女性所有コレクティブと5つの農民生産者組織を築き、累計$58〜60Mの市場アクセスを生んだ。創業者ニーラムはSchwab Social Entrepreneur of the Yearに選ばれている。

ひとりの物語(N1)

+ before → after

カルナータカ州チッカマガルールのプシュパヴァティは、家計の事情でPUC(高校相当)修了後に学業を断念し結婚した。Industreeのユニットで織りの技術と意思決定・コミュニケーションのスキルを身につけたことで、いまは家計を夫と折半で支え、自分で家族のための決定を下せるようになった。経済的自立が、彼女に主体性と自信をもたらした。

出典の性質:Industree Foundation / P3 自社事例/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • Industreeは農村女性の生産者コレクティブ(GreenKraft等100%女性所有)を築き、バナナ繊維・竹の気候ポジティブなバリューチェーンでIKEAやH&M Homeに供給する。20〜60万人の生計に関わり、35〜37コレクティブ+5 FPO・累計$58〜60Mの市場アクセスを生んだ。創業者はSchwab Social Entrepreneur of the Yearに選ばれた。P2 独立評価(Schwab)/独立メディア / YourStory / India Today

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため評価に入れていない事項)
  • インパクト人数の幅
  • 所得改善幅の独立検証。
これから(評価には含めない)
  • Mission Creative Million(100万生産者)、e-commerce Flourish、州生計ミッションへの能力移転。

問い直しの視点

中核の+は、農村女性の生計・経済的自立・正規の労働力への移行(人)と、気候ポジティブな自然素材バリューチェーン・竹植林(自然)で、YourStory、India Today、Schwab賞、IKEA/H&M Homeとの取引関係という裏づけがある。インパクト人数はソースにより20万〜60万と幅があるが、25年の実績と複数の独立確認が実在を支える。所得改善幅の独立検証が確認点。

出典

+N1Industree Foundation|学業断念・早婚のPushpavathiが織りで経済的自立、家計を夫と折半・自ら意思決定|2024|🔗
+作用YourStory / India Today|女性所有コレクティブがIKEA/H&M Homeに供給・20-60万人・35-37コレクティブ・$58-60M市場アクセス・Schwab賞|2025-09-19|🔗

この評価の読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
  • 評価(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この評価について:掲載の評価は、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げた物語と実態の距離を表す評価(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で評価に入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q2 | トップへ戻る