AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります

日本語 / English

ホーム / 南アジア ・ インド / NPO(義肢・リハビリ) ・ 未上場

Bhagwan Mahaveer Viklang Sahayata Samiti(BMVSS / Jaipur Foot)

無償の義肢で、移動と暮らしと尊厳を取り戻す

A
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○
ABCDEFG

確定した−は無く、独立検証された+が位置(A)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター

判定時点:2026-Q2ステータス:現役顧客類型:患者(無償)天井理由:確定−なし
推移2026-Q2A履歴は四半期ごとに増えます

Bhagwan Mahaveer Viklang Sahayata Samiti(BMVSS / Jaipur Foot)は無償の義肢で、移動と暮らしと尊厳を取り戻す。インドの貧しい切断患者——その多くは肉体労働者——にとって、足を失うことは生計を失うことだった。西洋式の義足は数千ドルし、装着に数週間かかり、しゃがむ・あぐらをかく・泥田で働くといった暮らしには合わなかった。 1968年、彫刻家ラム・チャンドラ・シャルマと整形外科医P・K・セティが、ゴムを使い約30〜50ドルで作れる生体模倣の「ジャイプール・フット」を考案。しゃがむ・走る・木に登る・裸足で泥田を歩くことまでできる。1975年、元官僚(SEBI元会長)デヴェンドラ・ラージ・メータがBMVSSを設立し、これを無償で配り始めた。義肢は1〜2日で作る『ラピッド・フィット』、滞在中の食事・宿泊も無料、予約不要。インド23拠点と各国の出張キャンプで、地雷・戦争・ポリオの被災者も含め、50年で230万人超を社会復帰させた。技術者の多くは元患者だ。 レターはA、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q2時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

インドの貧しい切断患者——その多くは肉体労働者——にとって、足を失うことは生計を失うことだった。西洋式の義足は数千ドルし、装着に数週間かかり、しゃがむ・あぐらをかく・泥田で働くといった暮らしには合わなかった。

1968年、彫刻家ラム・チャンドラ・シャルマと整形外科医P・K・セティが、ゴムを使い約30〜50ドルで作れる生体模倣の「ジャイプール・フット」を考案。しゃがむ・走る・木に登る・裸足で泥田を歩くことまでできる。1975年、元官僚(SEBI元会長)デヴェンドラ・ラージ・メータがBMVSSを設立し、これを無償で配り始めた。義肢は1〜2日で作る『ラピッド・フィット』、滞在中の食事・宿泊も無料、予約不要。インド23拠点と各国の出張キャンプで、地雷・戦争・ポリオの被災者も含め、50年で230万人超を社会復帰させた。技術者の多くは元患者だ。

ひとりの物語(N1)

+ before → after

スダマ・ライは1984年、コルカタの鉄道事故で左脚を失った。1988年、BMVSSでジャイプール・フットを装着し、再び歩き、しゃがみ、暮らしを取り戻す。そしていま、彼はBMVSSの工房で、自分と同じように脚を失った人たちのために義足を作っている——支えられた側が、支える側になる。

出典の性質:IEEE Pulse / P2 主要メディア/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • スタンフォード大と共同開発したJaipur KneeはTIME『Best Inventions of 2009』に選出。Prosthetics and Orthotics Internationalの査読研究で他足部と比較され、ミシガン大ビジネススクールのケーススタディ(2003)やStanford/MIT/ISRO/IITとの共同研究の対象。IIHMR(インド健康管理研究所)が耐用年数を検証し、インド政府も資金面で支援している。P2 主要メディア/学術 / TIME / Prosthetics and Orthotics International

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため評価に入れていない事項)
  • 装着後のQOL・就労の独立した定量検証
  • 品質・適合のばらつき
  • 耐久性

問い直しの視点

「累計約230万人」等の数値は自社・報道ベースで、装着後のQOL・就労改善を定量化した独立評価は限定的。ジャイプール・フットは特許化・標準化されておらず、品質や適合に施設間のばらつきがあり、耐用年数は概ね2〜5年、起伏の激しい地形や高強度の活動・スポーツには不向きという製品上の限界も指摘される。

出典

+N1IEEE Pulse|The 'Jaipur Foot'|2022|https://www.embs.org/pulse/articles/the-jaipur-foot/
+作用TIME / Prosthetics and Orthotics International|Jaipur Knee – TIME Best Inventions 2009 ; biomechanical comparison|2009|https://en.wikipedia.org/wiki/Jaipur_foot

この評価の読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
  • 評価(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この評価について:掲載の評価は、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げた物語と実態の距離を表す評価(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で評価に入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q2 | トップへ戻る