Milaapは、医療費の多くを自己負担せざるを得ないインドで、『寄付の橋』を架けるクラウドファンディングのプラットフォームだ。2010年にMayukh Choudhuryらが創業し、インド最大の寄付仲介サイトとして、医療緊急・教育・災害・社会的課題の資金集めを、KYCや書類の検証の上で仲介する。インドでは医療費の6〜7割が自己負担で、保険の浸透が低く、突然の高額医療費で家計が破綻しかねない——そこにMilaapは、100ルピーからの寄付で見知らぬ人の命や治療を直接支えられる場を提供する。10年で2,400億ルピーを超える寄付を集め、90万人以上を支援してきたという。
C
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（C）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q3ステータス：現役顧客類型：混合（寄付者・受益者・NGO）天井理由：確定−なし
推移2026-Q3C履歴は四半期ごとに増えます
Milaap（Milaap Social Ventures India Pvt. Ltd.）は医療費の自己負担が重い国の寄付の橋——ただし届く人は偏る。 レターはC、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q3時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
ひとりの物語（N1）
＋ before → after
＋N1（ひとりの物語）は独立の出典を確認のうえ追記します。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- 2010年創業、インド最大のクラウドファンディング(寄付仲介)。医療緊急・教育・災害・社会的課題の寄付をKYC/書類検証の上で仲介。10年で2,400億ルピー超を集め90万人超を支援。インドの医療費は6〜7割が自己負担で保険浸透が低いという文脈で、家計破綻を防ぐ資金アクセスを提供。P2 独立(Business Standard) / Business Standard
− 方向の作用（確定）
- 確定−なし。
監視中（未確定のため評価に入れていない事項）
- デジタル人脈/訴求力のある物語を持つ人が有利で少数派が取り残される・嫌がらせ。規制/受益検証の不在・詐欺リスク。システム的失敗の対症療法との批判。仲介プラットフォームで＋は間接的。VC商業。
これから（評価には含めない）
- 公平性(取り残される層への到達)、規制・受益検証の整備、詐欺防止、システム的な医療保障の議論への接続。
問い直しの視点
意図する＋は、自己負担の重い医療制度の下で、治療費・教育費・緊急費を集められない人への資金アクセス(人)で、90万人超・2,400億ルピーという到達はある。しかし独立報道は、医療クラウドファンディングが『多くを取り残す』と指摘する——デジタルの人脈や訴求力のある物語を持つ人ほど集まりやすく、少数派(クィア/トランスや被差別カースト)は不適格扱いや嫌がらせに遭いやすい。加えて、規制や受益検証の不在・詐欺リスク、そして『そもそも医療財政の構造的失敗の対症療法で、自己負担依存を常態化させる』との批判がある。仲介プラットフォームで＋は間接的・条件付きであり、Cが妥当。
出典
＋作用Business Standard｜Crowdfunding: what happens to the money…（Milaap 2,400 Cr/900,000 lives）｜2024-04-22｜🔗
監視中／限界Rest of World｜Medical crowdfunding has become essential in India, but it's leaving many behind｜2023-04-18｜🔗
監視中Indian Journal of Public Health｜Medical Crowdfunding in India: The Need for a Strong Legal Mechanism｜2024-07-01｜🔗
この評価の読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。