Shokayは、チベット遊牧民の足元にあった『使われていない資源』を、世界の市場と誇りにつないだ社会的企業だ。2006年、Harvard Kennedy Schoolを出たCarol Chyau(台湾)とMarie So(香港)は、グラミン銀行のユヌスに触発され、青海のチベット高原でヤク絨(ヤクの内毛)に出会う。当時ヤク絨の製品市場は存在せず、遊牧民にとって毛は自家用の衣類程度の意味しかなかった。二人は上海を拠点に『Shokay』(チベット語でヤク絨)を立ち上げ、遊牧民から絨を直接買い、上海・崇明島の女性協同組合が編む一貫体制を築いた。フェアトレード的な直接調達で遊牧民の所得は10〜30%増え、売上の1%を地域開発基金に回して保健研修などを行い、800人を超える遊牧民がその恩恵を受けた。ゼロからヤク絨という市場を創り出し、いまはCOSやArket(H&M系)、Bonobos等に供給するB2Bと自社小売を持つ。ヤクは低炭素で草原の保全にも資する。何より、若いチベット人に『自分たちの毛がこんなに美しい製品になる』という誇りと、自ら起業する動機を与えた。CarolはCartier Women's Initiative等を受賞した。
B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q3ステータス：現役顧客類型：混合（B2Bブランド供給＋自社小売）天井理由：確定−なし
推移2026-Q3B履歴は四半期ごとに増えます
Shokay（犛牛絨）はチベット遊牧民のヤク絨を、世界の市場へ。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q3時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
ひとりの物語（N1）
＋ before → after
青海・海馬(Heimahe)郷のチベット女性Zhouは、朝5時半に起き、料理・ヤクの乳搾り・バター/チーズ作り・燃料と水の運搬に追われる典型的な遊牧民の暮らしを送る——現金収入の乏しさがbefore。Shokayの初期の担い手となった彼女のように、遊牧民は自家用に過ぎなかったヤク絨を売って所得を10-30%増やし(after)、売上1%の地域基金による保健研修も受けられるようになった。受益はZhouのようなチベット遊牧民、そして崇明島の女性編み手たちという集団として現れる。
出典の性質：Shanghai Daily / P2 独立(Shanghai Daily)／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- 2006年、Harvard卒のCarol Chyau・Marie Soが創設。世界初のヤク絨社会的企業:青海の遊牧民から直接調達→崇明島の女性協同組合が編む。遊牧民所得10-30%増、売上1%を地域開発基金へ(800人超が保健研修)。ゼロからヤク絨市場を創出、COS/Arket/Bonobos等に供給。CarolはEchoing Greenフェロー・Cartier Women's Initiative受賞。P1 独立(Cartier Women's Initiative) / Cartier Women's Initiative
− 方向の作用（確定）
- 確定−なし。
監視中（未確定のため評価に入れていない事項）
- スケールは局所的。所得10-30%増は自己申告。プレミアム繊維事業で需要依存。
これから（評価には含めない）
- B2B供給の拡大でより多くのチベット家族へ、トレーサビリティ(ブロックチェーン)、ICIMODと山岳生態系・牧畜のbest practice、Shokay Labでの協働。
問い直しの視点
＋は、チベット遊牧民の所得・女性の雇用・文化的尊厳(人)と、低炭素なヤク・草原保全(自然)で、Harvard/Echoing Green/Cartierの独立評価や複数の独立取材、800人超の保健研修という裏づけがある。留保として、社会的企業ゆえスケールが局所的(数百〜数千家族規模)であること、所得10-30%増は自己申告(複数媒体で裏づけはあるが)であること、そしてプレミアム/ラグジュアリー繊維の供給網であり需要に依存する点。
出典
＋N1Shanghai Daily｜Nomads spin yak wool into luxury yarn｜2013-08-30｜🔗
＋作用Cartier Women's Initiative｜Carol Chyau — Shokay｜2023-06-07｜🔗
監視中CKGSB/Forbes India｜スケール・自己申告の論点｜2012｜出典URLを確認して記入
この評価の読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。