SINGA(シンガ)は、2012年にGuillaume CapelleとNathanael Molle(のちにAlice Barbeが合流)がパリで始めた、難民・移民の統合のためのコミュニティだ。出発点はシンプルな観察——統合の最大の壁は書類ではなく、つながりの欠如だ。フランスでは、新来者が母国で持っていたのと同等の仕事に就くまで平均10年近くかかる。学位は認められず、採用では差別され、言語の壁がある。SINGAは『新来者』と『地元民』を共通の関心やプロジェクトでつなぎ、そこから就労・住まい・文化・友情の機会が生まれるようにする。空き部屋を数か月難民に開くJ'accueille、誰でも無料のMaison des Réfugiés(パリ、Emmaüsと共同運営)、そして看板事業が欧州初期の難民・移民向け起業インキュベーターだ——プレ・インキュベーションから加速まで無料で伴走し、新来者の移住経験そのもの(レジリエンス・創造性・適応力)を起業家の資産と捉え直す。これまで1,400を超えるプロジェクトを支援し(7か国18都市、参加者の過半が女性)、レストランからテック、亡命ジャーナリストのメディア(Voix en Exil、国境なき記者団らと連携)まで、多様な事業と非営利が生まれた。
B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q3ステータス：現役顧客類型：受益者（難民・移民＝新来者）と地元民天井理由：確定−なし
推移2026-Q3B履歴は四半期ごとに増えます
SINGAは新来者と地元民を、共通の関心でつなぐ。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q3時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
ひとりの物語（N1）
＋ before → after
フランスでは、新来者が母国と同等の仕事に就くまで平均10年近くかかる——学位不承認・差別・言語の壁(before)。ウクライナから逃れた音楽家Stas・Iryna・Ruslanは、SINGAのインキュベーター(ストラスブール)の支援で楽団『Anticello』を事業として立ち上げ、レーベルと接触し、各地で公演するまでになった(after)。『彼らは事業と雇用を生み、社会的に有用な活動を生み、その成功が移民をめぐる物語を変えていく』(SINGA Global director)。
出典の性質：The Human Safety Net / P2 独立(第三者)／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- 2012年設立。新来者と地元民を共通の関心・プロジェクトでつなぎ、就労・住まい・文化の機会を生む。欧州初期の難民・移民向け無料起業インキュベーター(プレ→インキュベーション→加速)は1,400超のプロジェクトを支援、7か国18都市、参加者の過半が女性・約9割が新来者の期も。空き部屋ホスティングJ'accueille、Maison des Réfugiés、亡命ジャーナリスト支援Voix en Exil。P1 一次/独立(第三者) / SINGA／OECD Better Entrepreneurship
− 方向の作用（確定）
- 確定−なし。
監視中（未確定のため評価に入れていない事項）
- 成果指標は事業数・参加者数中心で
- 所得・定着の長期独立データは薄い。裨益は起業志向層に偏りがち。数値は自己申告。
これから（評価には含めない）
- 創業事業の生存率・所得の長期追跡、起業志向でない新来者への広がり、J'accueille等ホスティングの安全と質、反移民的な政治環境下での持続、他国複製の質。
問い直しの視点
＋は、難民・移民(人)への、つながり・尊厳ある就労と起業・住まい、そして『移民=課題』でなく『移民=機会』へと物語を変える作用で、1,400超のプロジェクト・7か国への広がり・女性過半という包摂性を伴う。留保は、成果指標が事業数・参加者数中心で、所得や定着といった長期の独立データが薄いこと、裨益が起業志向のある層に偏りがちなこと、数値が自己申告であること。当事者の力を資産と捉える genuine な統合の＋を認めつつB/中とする。
出典
＋N1The Human Safety Net｜SINGA incubator in Strasbourg(Anticello/仏で800人超支援・170事業/10年の職業的降格)｜2024-01-01｜🔗
＋作用SINGA／OECD Better Entrepreneurship｜(1,400超プロジェクト/7か国/女性過半/新来者9割/J'accueille/Voix en Exil)｜2026-01-01｜🔗
監視中OECD／EU Better Entrepreneurship Policy Tool｜SINGA, France, Germany, Spain, and Switzerland(165人→55社/102人→16社/指標の性質)｜2023-01-01｜🔗
この評価の読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。