Social Biteは、食・仕事・住まいでホームレスの循環を断とうとする、スコットランド発の社会的企業兼チャリティだ。2012年、Josh Littlejohnがエディンバラで開いた小さなコーヒー店に、ホームレスの青年Peterが仕事を求めて訪ねてきたのが原点になった。カフェは客が『次の人の一杯』を先払いできる仕組みと無料食提供を持ち、スタッフの約4人に1人をホームレスや就労障壁のある人から雇う。年18.3万点超の食を配り、Jobs First(15か月のトラウマインフォームドな伴走就労)で120人超が定着した。『美しく尊厳ある住まい』を掲げるSocial Bite Village(エディンバラ2018、Rutherglen 2026)は、劣悪な一時宿泊の代替を示す。とりわけ2018年のHousing First Pathfinderは、『まず恒久的な住まいを与え、その上で伴走する』フィンランド型を5都市で実証し、830人を再入居させ、スコットランド全土のrapid rehousing(迅速再入居)政策化を触発した——27の自治体の姿勢を変えた。エディンバラ大やHeriot-Watt大の独立研究が土台にあり、Josh はスコットランド政府のホームレス対策グループにも加わった。
●●○ 中
確定した−は無く、独立検証された+が位置(B)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター
Social Biteは食・仕事・住まいでホームレスの循環を断つ。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q3時点・公開情報に基づく試算)
本流のナラティブ
ひとりの物語(N1)
+ before → after
2012年、ホームレスの青年Peterがエディンバラのコーヒー店に仕事を求めて訪ねてきた——この一件がSocial Biteの原点になった。以後、食・仕事・住まいの三本柱で、他では就労が難しい人に伴走する。Jobs Firstは15か月のトラウマインフォームドな支援で、これまで120人超を意味ある仕事に定着させ、その社会経済的便益はエディンバラ大の独立研究で確認された。受益はPeterのような、ホームレスや深い就労障壁を抱えた人々という集団として現れる。
出典の性質:エディンバラ大 Centre for Homelessness and Inclusion Health(via Scottish Housing News) / P1 独立(大学研究)/+作用は−の埋め合わせには用いていません。
+方向の作用/−方向の作用
+ 方向の作用
- 2012年創業。カフェのpay-it-forwardと無料食(年18.3万点超)、約4人に1人をホームレス/就労障壁のある人から雇用。Jobs Firstで120人超定着。2018年のHousing First Pathfinderが830人を再入居させ、スコットランド全土のrapid rehousing政策化を触発、27自治体の姿勢を変えた。Heriot-Watt大に研究を委託。P1 独立(自社サイト+政府政策) / Social Bite / Scottish Government
− 方向の作用(確定)
- 確定−なし。
- 直接の住宅提供規模は小さい。『1,000人超入居』はパートナー経由を含み帰属が混ざる。一部数値は自社集計。
- Social Bite VillageのUK展開、Housing Firstの英国全土への拡大、Dundeeの依存症回復施設(Bill Sword Recovery Village)。
問い直しの視点
+は、ホームレスの人の食・尊厳・就労・住まい(人)と、Housing Firstの全国政策化という systemic な波及で、エディンバラ大/Heriot-Watt大の独立研究・スコットランド政府の政策採用という強い裏づけがある。留保として、直接の住宅提供の規模はVillage単位で小さく(20-40人規模)、『1,000人超が入居』はパートナー経由を含み帰属が混ざる点、一部数値は自社集計である点。
出典
この評価の読み方
- 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません:規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。