Solar Sister(ソーラー・シスター)は、元投資銀行家のKatherine Luceyが2009年ごろに立ち上げた非営利団体だ。きっかけは、ウガンダの農家Rebeccaが一つの太陽光ランプで鶏舎を照らし、卵の生産を増やして家計を立て直し、学校まで作った姿だった。「一人の女性が太陽光でこれだけ変えられるなら、女性のネットワーク全体なら何ができるか」。Solar Sisterは、サブサハラ・アフリカの電気の届かない「ラストマイル」の村で、女性を採用・訓練・支援し、太陽光ランタンやクリーンコンロを渡す。女性たちは地域の(多くは電気のない)人々に直接売って所得を得て、同時に地域にクリーンエネルギーを広げる。これまで約7,000人の女性起業家が育ち、300万人超に届き、98万点超の製品(コンロ62,187台を含む)が売れた。投じた$1あたり$6.22の社会的リターン(SROI)を生み、2016年のICRWによる独立評価は、この事業が女性を経済的に力づけ、所得を増やし、地域を安全にしていると確認した。
B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q3ステータス：現役顧客類型：受益者（アフリカ農村の女性起業家・オフグリッド世帯）天井理由：確定−なし
推移2026-Q3B履歴は四半期ごとに増えます
Solar Sisterはアフリカの女性が売る、灯りとクリーンエネルギー。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q3時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
ひとりの物語（N1）
＋ before → after
電気のない村で、灯油やろうそくの暗く危険で高価な灯りに頼っていた女性——これがbefore。Solar Sisterの訓練を受けて太陽光ランタンやコンロを売る起業家になり、所得を得て子の学費を払い、灯りで孫が夜に絵を描き学べるようになる(after)。ナイジェリアのEucharia Idokoの場合、ランタンの灯りが夜間の襲撃から身を守るのにも役立った。90%超の親が子の学業改善を報告している。
出典の性質：Mastercard／Global Citizen / P1 独立(報道)／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- 2009/2010年設立の非営利。サブサハラ・アフリカ(ナイジェリア/タンザニア/ウガンダ)のラストマイルで女性を採用・訓練・支援し、太陽光ランタン・クリーンコンロを供給、女性が地域に販売。約7,000人の女性起業家が300万人超に到達、製品98万点超(コンロ62,187台含む)を販売。灯油・屋内空気汚染を削減。P1 一次/独立(報道) / Solar Sister／Global Citizen
− 方向の作用（確定）
- 確定−なし。
監視中（未確定のため評価に入れていない事項）
- 電気のない13億人に対し規模はなお小さい。助成/インパクト投資に依存。SROIのカーボンクレジット分など一部指標が自己申告的。
これから（評価には含めない）
- 必要人数に対する規模拡大(10,000人起業家/1,000万人目標)、独立評価の継続、クリーンコンロの健康効果の定量化、助成依存からの自立。
問い直しの視点
＋は、アフリカ農村の女性への所得・自立・自信・安全と、オフグリッド世帯へのクリーンエネルギー(灯りで子が夜学べる、90%超の親が学業改善を報告)、そして灯油・屋内空気汚染の削減という健康・気候への作用(人・自然)で、15年の歩み、約7,000人の起業家・300万人超という規模、ICRWの独立評価とSROI $6.22という裏づけがある。留保は、電気のない13億人という必要に対し規模はなお小さいこと、助成・インパクト投資に依存すること、SROIのカーボンクレジット分など一部が自己申告的であること。女性のエンパワメントと独立評価を重く見てB/中とする。
出典
＋N1Mastercard／Global Citizen｜(Idokoの事例／約7,000起業家・300万人)｜2024-11-02｜🔗
＋作用Solar Sister／Global Citizen｜Empowering women, brightening futures(98万点・コンロ62,187)｜2025-04-02｜🔗
＋作用/独立評価ICRW／Solar Sister｜(SROI $6.22／ICRW 2016 impact assessment)｜2016-01-01｜🔗
この評価の読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。