SPOUTS of Water(スパウツ・オブ・ウォーター)は、2012年にハーバードの学生Kathy KuとJohn Kyeが立ち上げた社会的企業で、本社はウガンダのカンパラにある。彼らが作る『Purifaaya(プリファーヤ)』は、地元の粘土におがくずと銀ナイトレートを混ぜて焼いたセラミックの水フィルターだ。多孔質の陶器が水を通しながら病原体や不純物を捕らえ、ウガンダの水環境省は2015年にその除去率99.9%・飲用可を認定した。約25ドルで2年もち、煮沸も燃料も電気も要らない。SPOUTSはアフリカ最大のセラミックフィルター製造者で、商業販売とカーボンクレジット(Gold Standard、ウガンダ・ルワンダ)を組み合わせ、購買力の乏しい世帯にも改良かまどとともに届ける。Save the Childrenとの提携では1,600台を超えるフィルターが学校に配られ、およそ3万人の子どもに安全な水をもたらした。フィルターの入った学校では下痢や病気が目に見えて減ったという。
B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q3ステータス：現役顧客類型：利用者（世帯・学校・保健施設）天井理由：確定−なし
推移2026-Q3B履歴は四半期ごとに増えます
SPOUTS of Water（Purifaaya）は地元の粘土から、煮沸のいらない安全な水を。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q3時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
ひとりの物語（N1）
＋ before → after
ウガンダでは水因性疾患が5歳未満児の主要な死因の一つで、多くの学校が煮沸/塩素消毒した飲料水を用意できない(before)。Save the Childrenとの提携で2015年11月以降1,600台超のPurifaayaが学校に配られ、約3万人の子に安全な水が届いた。フィルターの入った学校では下痢や病気が目に見えて減った(after)。
出典の性質：United Nations(SDG blog) / P2 独立(国連)／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- 地元の粘土で作るセラミックフィルターPurifaaya(99.9%除去、約$25・2年もち、煮沸/燃料/電気不要)。世帯で下痢85%減・煮沸燃料費約$680の節約・薪/木炭削減による炭素削減の報告。人(健康)と自然(森林/炭素)の両面。P2 独立(第三者) / World Centric
− 方向の作用（確定）
- 確定−なし。
監視中（未確定のため評価に入れていない事項）
- 商業販売＋カーボンクレジット依存のモデル。下痢削減・節約・炭素削減の数値は一部が自己/パートナー申告。
これから（評価には含めない）
- 世帯・学校への到達拡大、カーボンクレジットに依存しない持続、健康・森林効果の独立した定量化、フィルター交換・メンテの継続、最貧層への価格アクセス。
問い直しの視点
＋は二つの面を持つ。人への面——煮沸なしで安全な飲料水を得られ、下痢や水因性疾患が減り(ある評価では下痢85%減)、煮沸用の燃料代(約$680/世帯)が浮く。自然への面——薪や木炭で水を煮沸する必要が減り、森林伐採と炭素排出が抑えられる(地元の粘土を使い、循環的でもある)。政府が99.9%除去を認定し、地元で製造される点も強い。留保は、商業販売とカーボンクレジットに依存するモデルであること、下痢削減や節約の数値が一部は自己・パートナー申告であること。人・自然の両面の genuine な＋を認めつつB/中とする。
出典
＋N1United Nations(SDG blog)｜Spouts of Water(Kathy Ku/John Kye 2012・政府99.9%認定・Save the Children 1,600台/3万人)｜2018-08-29｜🔗
＋作用World Centric｜Clean Water Filters...Uganda(下痢85%減/$680節約/炭素削減/32,750人)｜2020-07-16｜🔗
監視中SPOUTS of Water｜spouts.org(社会的企業/商業＋カーボンクレジット/Gold Standard 2019〜/アフリカ最大)｜2025-10-28｜🔗
この評価の読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
- 評価（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。