ホーム / 北米 ・ アメリカ / 耐震住宅の設計・改修(非営利) ・ 未上場(非営利)

Build Change

AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります/運営について/よくある質問/更新ログ/問い合わせ

Build Change

地震で死ぬのは地震ではなく、建物である

B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●● 高
ABCDEFG

確定した−は無く、独立検証された+が位置(B)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター

判定時点:2026-Q4ステータス:現役顧客類型:B2C/B2G天井理由:確定−なし
推移2026-Q4B履歴は四半期ごとに増えます

Build Changeは地震で死ぬのは地震ではなく、建物である。 レターはB、たしかさは高。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q4時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

地震で人が死ぬのは、地震のせいではない。粗悪に建てられた建物が潰れるからである——エリザベス・ハウスラーはそう言う。構造工学の博士号を持つ彼女は、2004年にBuild Changeを設立した。

当初は被災後の新築が中心だったが、2010年のハイチ地震を経て、既にある家を地震や台風に耐えるよう改修する「レトロフィット」へ軸を移した。壊れる前に直すほうが、壊れてから建て直すより安い。彼女は「予防に1ドル使えば、災害対応で7ドルが節約できる」と論じる。やり方にも特徴がある。設計図を渡して終わりにせず、現地の施工者と職人に建築基準に沿った工法を教え、補助金は基準を満たしているかを確認しながら分割で渡す。累計で140万人超に関わり、28万棟をより安全な建物にしたと報告されている。古い記録では2万3,000人超に耐震の設計・施工を教え、4万7,000棟超を技術的に支援したとある。

ひとりの物語(N1)

+ ひとりの物語

「地震で人が死ぬのは地震のせいではない。粗悪に建てられた建物が潰れるからだ」——構造工学の博士であるエリザベス・ハウスラーはそう述べる。2010年のハイチ地震を経て、同団体は新築から既存住宅の耐震改修へ軸を移した。設計図を渡して終わりにせず、現地の施工者と職人に基準に沿った工法を教え、補助金は基準を満たしているかを確認しながら分割で渡す。累計で140万人超に関わり、28万棟をより安全な建物にしたと報告されている。出典の性質=独立(大学・Ashoka)+プログラム公式

出典の性質:イリノイ大学/Ashoka / T2(学術機関+業界メディア)/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • この見立ての+は、上の〈ひとりの物語(N1)〉とその出典に依拠しています。項目ごとの+作用の台帳は、この組織についてはまだ作成していません。T2(学術機関+業界メディア)

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため見立てに入れていない事項)
  • 費用便益の主張が自組織の提言値。実績値の年次のばらつきと第三者検証の不足。
これから(見立てには含めない)
  • レトロフィットの普及と、各国の住宅政策・金融との接続を進めている。

問い直しの視点

「1ドルで7ドル節約」という主張は提言のための数字であり、独立した評価に基づくものではない。実績値は年次がまちまちで、最近の第三者検証は確認できない。改修の効果は、実際に地震が起きたときの挙動でしか確かめられない。補助金を分割で渡す方式は、途中で工事が止まった世帯への対応が問われる。

出典

+N1イリノイ大学/Ashoka|Building Resilience: Q&A with Dr. Elizabeth Hausler/Ashoka Fellow 紹介|2024|🔗

この見立ての読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
見立ての対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は見立てには使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も見立てに入れません。
  • 現在地(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この見立てについて:掲載の見立ては、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げたナラティブと実態の距離を表す見立て(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で見立てに入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q4 | トップへ戻る