ホーム / アフリカ ・ ナミビア / 野生動物保全(非営利) ・ 未上場(非営利)

Cheetah Conservation Fund(CCF)

AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります/運営について/よくある質問/更新ログ/問い合わせ

Cheetah Conservation Fund(CCF)

牧場に犬を置いて、チーターを撃たせない

A
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
ABCDEFG

確定した−は無く、独立検証された+が位置(A)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター

判定時点:2026-Q4ステータス:現役顧客類型:B2C天井理由:確定−なし
推移2026-Q4A履歴は四半期ごとに増えます

Cheetah Conservation Fund(CCF)は牧場に犬を置いて、チーターを撃たせない。 レターはA、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q4時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

ナミビアの牧場主にとって、チーターは家畜を襲う害獣だった。撃つ以外の方法を知らなければ、撃つしかない。野生のチーターの9割は保護区の外に生きており、人と衝突する場所にいる。1990年、ローリー・マーカー博士はナミビアに移り住み、Cheetah Conservation Fundを設立した。

彼女が持ち込んだのは、銃ではなく犬だった。1994年に始めた家畜護衛犬のプログラムは、アナトリアン・シェパードなどの大型犬を子犬のうちから家畜の群れとともに育て、捕食者が近づくと吠えて追い払う役を担わせる。チーターは臆病で、吠えられれば離れる。殺さずに済む。配備した犬は累計800頭を超え、アフリカの長期研究として最長の部類に入る調査では、家畜の被害が91%減ったと報告された。配備には飼い主への研修が必須で、配備後も訪問して犬の健康と働きぶりを確認する。現在も配備を待つ農家の列がある。野生のチーターは7,500頭を下回り、IUCNは危急種としている。

ひとりの物語(N1)

+ ひとりの物語

ナミビアの牧場主にとってチーターは家畜を襲う害獣で、撃つ以外の方法を知らなければ撃つしかなかった。CCFが1994年に始めた家畜護衛犬のプログラムは、大型犬を子犬のうちから家畜の群れとともに育て、捕食者が近づくと吠えて追い払う役を担わせる。チーターは臆病で、吠えられれば離れる。配備は累計800頭を超え、アフリカで最長の部類に入る長期研究では家畜の被害が91%減ったと報告された。配備には飼い主への研修が必須で、配備後も訪問して確認する。出典の性質=独立(研究紹介・保全専門メディア)+年次報告

出典の性質:Africa Geographic/Cheetah Conservation Fund / T1(学術・査読の紹介)/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • この見立ての+は、上の〈ひとりの物語(N1)〉とその出典に依拠しています。項目ごとの+作用の台帳は、この組織についてはまだ作成していません。T1(学術・査読の紹介)

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため見立てに入れていない事項)
  • 配備数の制約と待機農家の存在。生息地減少そのものには届かないこと。ナミビア国内の個体数推計の不足。
これから(見立てには含めない)
  • 家畜護衛犬の配備と、人と野生動物の共存に向けた道具立ての整備を続けている。

問い直しの視点

犬を配備できる数は繁殖と資金に左右され、待機する農家がいる状態が続いている。護衛犬という手法は家畜を守るものであって、生息地の減少そのものを止めるものではない。チーターの個体数についてナミビア国内の最新の推計は確認できなかった。配備された犬自身の生涯の扱いも、別に見るべき論点である。

出典

+N1Africa Geographic/Cheetah Conservation Fund|Namibia's livestock guarding dogs are saving cheetahs/年次報告2025|2026|🔗

この見立ての読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
見立ての対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は見立てには使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も見立てに入れません。
  • 現在地(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この見立てについて:掲載の見立ては、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げたナラティブと実態の距離を表す見立て(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で見立てに入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q4 | トップへ戻る