B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○ 中
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q4ステータス：現役顧客類型：B2G/B2C天井理由：確定−なし
推移2026-Q4B履歴は四半期ごとに増えます
一般社団法人コード・フォー・ジャパンは行政の課題を、市民が一緒に解く。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q4時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
2013年に設立されたコード・フォー・ジャパンは、「ともに考え、ともにつくる」を掲げ、技術を持つ市民が行政と並んで地域の課題を解く場をつくってきた。各地のCode for地域コミュニティ、自治体への技術者派遣、年に一度のサミットが柱である。
この考え方が最も見える形になったのが、2020年3月の東京都新型コロナウイルス感染症対策サイトだった。都の依頼を受け、同団体の技術者とデザイナー約10人が2日ほどで試作をつくり、公開からまもなく1日100万ページビューを超えた。特徴は、都の公式サイトとして初めてソースコードをMITライセンスでGitHubに公開したことにある。誰でも修正を提案でき、実際に多数の改善が外部から寄せられた。同じ仕組みを他の自治体が無償で使い、全国に広がった。2026年にはAIと公共をテーマにサミットを開き、偽情報を継続的に観測する取り組みも始めている。
ひとりの物語（N1）
＋ ひとりの物語
2020年3月、東京都の新型コロナウイルス感染症対策サイトは、同団体の技術者とデザイナー約10人が2日ほどで試作をつくり、公開後まもなく1日100万ページビューを超えた。都の公式サイトとして初めてソースコードがMITライセンスで公開され、外部から改善提案が寄せられ、同じ仕組みを他の自治体が無償で使って全国に広がった。出典の性質＝独立（報道）
出典の性質：ITmedia NEWS／日経ビジネス / T2（業界メディア）／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- この見立ての＋は、上の〈ひとりの物語（N1）〉とその出典に依拠しています。項目ごとの＋作用の台帳は、この組織についてはまだ作成していません。T2（業界メディア）
監視中（未確定のため見立てに入れていない事項）- ボランティア依存の持続性。行政側の運用体制に成果が左右される点。
これから（見立てには含めない）- 2026年は「Public and AI」を掲げ、偽情報の観測プロジェクトを進めている。
問い直しの視点
作用は自治体の採用と運用に依存し、無償の貢献に支えられる部分が大きい。善意の持ち出しに頼る構造を、どこまで持続可能な形にできるか。
出典
＋N1ITmedia NEWS／日経ビジネス｜東京都の新型コロナ対策サイト“爆速開発”の舞台裏｜2020｜🔗
この見立ての読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
見立ての対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は見立てには使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も見立てに入れません。
- 現在地（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。
この見立てについて：掲載の見立ては、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。
用語：ナラティブバリュー＝掲げたナラティブと実態の距離を表す見立て（A〜G）／天井メーター＝到達できる上限の可視化／監視中＝未確定で見立てに入れていない事項／保護対象＝人・動物・自然・これからの世代。｜ 生成：AI ｜ 判定時点：2026-Q4 ｜ トップへ戻る