B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●● 高
ABCDEFG
確定した−は無く、独立検証された＋が位置（B）を決めています。到達不可の斜線はありません。＝非合算メーター
判定時点：2026-Q4ステータス：現役顧客類型：B2C天井理由：確定−なし
推移2026-Q4B履歴は四半期ごとに増えます
CORRECTIVは寄付で動く調査報道が、国を動かした。 レターはB、たしかさは高。未確定の指摘は「監視中」に置いています。（2026-Q4時点・公開情報に基づく試算）
本流のナラティブ
2014年、新聞社の経営難が調査報道の人員を削っていく状況のなかで、ドイツ初の非営利の調査報道機関としてCORRECTIVが設立された。資金は寄付と財団からの助成で、広告を取らず、記事は無料で公開し、他媒体にも提供する。常勤は約70人、調査に協力する市民が約500人いる。
仕事の対象は、金融犯罪、極右のネットワーク、偽情報、医療や住宅をめぐる構造的な問題である。2024年1月に公開したポツダムの秘密会合の報道——極右政治家と実業家らが移民の大規模な「送還」計画を協議していたという調査——は、ドイツ全土で約100万人規模の抗議デモを引き起こした。市民が調査に参加する「CrowdNewsroom」の手法を開発し、住宅の家賃や銀行の手数料といったデータを市民から集めて分析する形も確立した。読者の寄付が、公共の関心事を掘る人の給料になるという循環を実装した組織である。
ひとりの物語（N1）
＋ ひとりの物語
受益は集団として現れる。2024年1月、CORRECTIVはポツダムの秘密会合を調査報道した。極右政治家と実業家らが移民の大規模な「送還」計画を協議していたという内容で、公開後、ドイツ全土で約100万人規模の抗議デモが起きた。広告を取らず寄付と助成で運営し、記事は無料で公開して他媒体にも提供する。常勤約70人に加え、市民約500人が調査に協力する。出典の性質＝独立（主要メディア・国際紙）
出典の性質：The Guardian／Deutsche Welle / T1（主要メディア）／＋作用は−の埋め合わせには用いていません。
＋方向の作用／−方向の作用
＋ 方向の作用
- この見立ての＋は、上の〈ひとりの物語（N1）〉とその出典に依拠しています。項目ごとの＋作用の台帳は、この組織についてはまだ作成していません。T1（主要メディア）
監視中（未確定のため見立てに入れていない事項）- 寄付・助成への依存と独立性の担保。報道をめぐる法的な異議申し立て。
これから（見立てには含めない）- 欧州各国の調査報道機関との連携と、市民参加型調査の拡大を進めている。
問い直しの視点
寄付と助成に依存するため、資金提供者からの独立性を保つ仕組みが常に問われる。調査対象からの法的な異議申し立てもあり、報道内容の一部は裁判で争われてきた。非営利であることは中立の保証ではなく、編集の選択自体が政治的に受け取られる場面もある。
出典
＋N1The Guardian／Deutsche Welle｜ポツダム会合報道とその影響｜2024｜🔗
この見立ての読み方
A 独立検証された＋があり、確定した−が無い
B ＋に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る／未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの＋が乏しい
G 極限的な事例のみ
見立ての対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 ＋−とも独立材料が乏しい
- 到達できる上限（天井）：確定した−が上限を決め、独立検証された＋がその内側で位置を決めます。＋は−を打ち消しません。
- 証拠の重みは対称ではありません：−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。＋は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
- 大きさは価値ではありません：規模は見立てには使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も見立てに入れません。
- 現在地（レター）と たしかさ（情報の確からしさ）は別の軸です。
この見立てについて：掲載の見立ては、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。
用語：ナラティブバリュー＝掲げたナラティブと実態の距離を表す見立て（A〜G）／天井メーター＝到達できる上限の可視化／監視中＝未確定で見立てに入れていない事項／保護対象＝人・動物・自然・これからの世代。｜ 生成：AI ｜ 判定時点：2026-Q4 ｜ トップへ戻る