ホーム / 中東 ・ トルコ / 環境保全・植林/非営利 ・ 未上場

TEMA Vakfı(Türkiye Erozyonla Mücadele, Ağaçlandırma ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı)

AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります/よくある質問更新ログ問い合わせ

TEMA Vakfı(Türkiye Erozyonla Mücadele, Ağaçlandırma ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı)

流れ出る表土を、市民の手で押しとどめる

B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○
ABCDEFG

確定した−は無く、独立検証された+が位置(B)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター

判定時点:2026-Q3ステータス:現役顧客類型:B2C(市民ボランティア)/B2G(政策提言)天井理由:確定−なし
推移2026-Q3B履歴は四半期ごとに増えます

TEMA Vakfı(Türkiye Erozyonla Mücadele, Ağaçlandırma ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı)は流れ出る表土を、市民の手で押しとどめる。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q3時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

トルコの国土のおよそ9割が浸食の影響下にあり、年に7億5,000万トンの表土が流れ出していく。目に見えにくく、誰の所有物でもないために、土は長く政策の中心に置かれなかった。

ハイレッティン・カラジャは繊維業を営みながら、トルコ各地の野生植物を集めて樹木園をつくった。その採集行で各地を歩くうちに、失われていく土と植生を目の当たりにする。1992年、実業家のA・ニハト・ギョクイーイトとともに、浸食との戦い・植林・自然資産の保護を掲げる財団TEMAを設立した。狙いは事業そのものより、土を国の政策課題にすることだった。

TEMAは全国に県代表・地区担当・大学の学生支部を置き、ボランティアが植林や監視、署名活動を担う構造をとる。これまでに約350の植林事業と、60超の持続可能な農村開発・生物多様性の実証事業を含む501件の事業を行い、1,400万本の苗木と7億個のドングリを植えてきた。農家研修は168の村で1万人が受けている。

カラジャは子どもたちから「トプラク・デデ(土のおじいさん)」と呼ばれ、2012年にライト・ライブリフッド賞を受けた。2020年に97歳で没している。

ひとりの物語(N1)

+ ひとりの物語

N1の主体は土そのものである。トルコでは年に7億5,000万トンの表土が流出し、国土の約9割が浸食の影響下にある。TEMAが植えてきたのは1,400万本の苗木と7億個のドングリで、約350の植林事業がそれに充てられた。農村では別のかたちをとる——168の村の1万人の農家が、土壌分析、浸食対策、飼料作物の栽培、畜産、養蜂、果樹の研修を受けた。6つの村には57の畜舎が建ち、牛542頭、羊と山羊2,135頭が入っている。土を守ることと、そこで暮らし続けられることが、同じ事業の両面になっている。

出典の性質:TEMA Vakfı / P5 プログラム公式/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • 創業者ハイレッティン・カラジャが、環境活動と起業を結びつけた生涯の功績によりライト・ライブリフッド賞を受賞P1 国際的受賞 / Right Livelihood Foundation
  • 約350の植林事業と、60超の持続可能な農村開発・生物多様性の実証事業を含む501件の事業を実施P5 自社集計 / TEMA Vakfı

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため見立てに入れていない事項)
  • ボランティア数・植樹本数の出典間の乖離
  • 植林地の効果の独立検証
  • 市民社会をめぐる環境
これから(見立てには含めない)
  • 政策提言の継続と、持続可能な農村開発の実証事業の拡大。

問い直しの視点

植樹本数やボランティア数はTEMA自身の集計で、出典により幅がある(ボランティア数は45万人・60万人・125万人と記述が分かれる)。植えた苗木の活着率や、植林地の生物多様性・土壌保全の効果を長期に独立検証したデータは限られる。1,400万本という累計は投入量であって、成果そのものではない。政策提言を軸とする団体であるため、市民社会をめぐる環境の変化が活動余地に直結する。

出典

+N1TEMA Vakfı|About us / Corporate|2026|🔗
+作用Right Livelihood Foundation|Hayrettin Karaca – Laureate 2012|2012|🔗
+作用TEMA Vakfı|Foundation story / Corporate|2026|🔗

この見立ての読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
見立ての対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は見立てには使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も見立てに入れません。
  • 現在地(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この見立てについて:掲載の見立ては、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げたナラティブと実態の距離を表す見立て(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で見立てに入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q3 | トップへ戻る