AI生成・公開情報に基づく試算ドラフト/事実の断定ではなく意見・論評/反論・訂正の機会があります

日本語 / English

ホーム / オセアニア ・ オーストラリア / 社会的企業(消費財/50%利益寄付) ・ 未上場

Who Gives A Crap (Good Goods Pty Ltd)

木を切らない紙で、世界中にトイレを

B
NARRATIVE VALUE
たしかさ
●●○
ABCDEFG

確定した−は無く、独立検証された+が位置(B)を決めています。到達不可の斜線はありません。=非合算メーター

判定時点:2026-Q2ステータス:現役顧客類型:B2C(消費者)天井理由:確定−なし
推移2026-Q2B履歴は四半期ごとに増えます

Who Gives A Crap (Good Goods Pty Ltd)は木を切らない紙で、世界中にトイレを。世界では約20億人がトイレを使えず、トイレットペーパーのために毎日およそ100万本の木が伐られている。2012年、メルボルンのサイモン・グリフィス、ダニー・アレクサンダー、ジェハン・ラトナトゥンガはWho Gives A Crap——再生紙と竹でつくる“木を使わない”プラスチックフリーのトイレ紙・ティッシュ・ペーパータオル——を立ち上げ、利益の50%を途上国のトイレ・衛生支援に充てると約束した。グリフィスは資金調達のため、先行予約が5万ドルに達するまで50時間トイレに座り続けた。 認証B Corp(インパクトスコア125.5)かつ認定社会的企業で、いまは約40カ国に販売。WaterAid、Splash、Water For People、SHOFCO等の実績ある衛生NGOに累計1,300万豪ドル超を寄付し、ティモールの学校のトイレやケニアの水不要トイレなどを支援。製品は“木を切らない”ことで森林破壊も減らす。 レターはB、たしかさは中。未確定の指摘は「監視中」に置いています。(2026-Q2時点・公開情報に基づく試算)

本流のナラティブ

世界では約20億人がトイレを使えず、トイレットペーパーのために毎日およそ100万本の木が伐られている。2012年、メルボルンのサイモン・グリフィス、ダニー・アレクサンダー、ジェハン・ラトナトゥンガはWho Gives A Crap——再生紙と竹でつくる“木を使わない”プラスチックフリーのトイレ紙・ティッシュ・ペーパータオル——を立ち上げ、利益の50%を途上国のトイレ・衛生支援に充てると約束した。グリフィスは資金調達のため、先行予約が5万ドルに達するまで50時間トイレに座り続けた。

認証B Corp(インパクトスコア125.5)かつ認定社会的企業で、いまは約40カ国に販売。WaterAid、Splash、Water For People、SHOFCO等の実績ある衛生NGOに累計1,300万豪ドル超を寄付し、ティモールの学校のトイレやケニアの水不要トイレなどを支援。製品は“木を切らない”ことで森林破壊も減らす。

ひとりの物語(N1)

+ before → after

ティモールのある学校には、長らくきちんとしたトイレがなかった。屋外で用を足すしかなく、生理が始まった女の子たちは恥ずかしさや不衛生から学校を休みがちだった。Who Gives A Crapの寄付を受けたパートナー団体が学校に清潔なトイレを整えると、子どもたちは安心して使えるようになり、女の子も学校に通い続けられる——『誰もがトイレを使える世界』という創業の願いが、一つの校庭で形になる。

出典の性質:Who Gives A Crap / WaterAid 等 / P5 自社/資金提供先報告/+作用は−の埋め合わせには用いていません。

+方向の作用/−方向の作用

+ 方向の作用

  • WGACはB Corp認証(インパクトスコア125.5)とSocial Traders(社会的企業認証)、FSC認証、NRDCサステナビリティAランクなどB-Lab等の第三者評価を受けている。利益の50%を、WaterAid、Splash、Water For People、SHOFCO等の実績ある衛生NGOに拠出し、累計1,300万豪ドル超(2024)を寄付。製品は再生紙・竹で“木を切らない”。P1 認証 / B Lab / Social Traders / FSC

− 方向の作用(確定)

  • 確定−なし。
監視中(未確定のため評価に入れていない事項)
  • パートナー経由アウトカムの独立検証
  • 寄付規模の拡大(数十億規模という目標)
  • サプライチェーンの環境・労働

問い直しの視点

「累計1,300万豪ドル超」の寄付額は確かでも、トイレ・衛生のアウトカム(健康改善等)は実施パートナー経由で、WGAC自身のインパクトを第三者が定量評価したデータはない。価値提供は“資金提供+環境配慮製品”であり、利益の残り50%は再投資・成長に充てる営利モデル。製造は中国で、サプライチェーンの環境・労働は別途の論点。

出典

+N1Who Gives A Crap / WaterAid 等|WGAC Impact(toilets in Timorese schools, self/partner-reported)|2024|https://en.wikipedia.org/wiki/Who_Gives_A_Crap
+作用B Lab / Social Traders / FSC|B Corp certification (score 125.5) ; Social Traders ; FSC|2024|https://en.wikipedia.org/wiki/Who_Gives_A_Crap

この評価の読み方

A 独立検証された+があり、確定した−が無い
B +に寄る。独立の裏づけがある
C 混在。確定−が上限を作る/未検証が多い
D 重大な確定−が上限を作る
E 深刻な−が組織の中心に及ぶ
F 深刻・体系的で救いの+が乏しい
G 極限的な事例のみ
評価の対象外 中核の目的が違法な主体
判定保留 +−とも独立材料が乏しい
  • 到達できる上限(天井):確定した−が上限を決め、独立検証された+がその内側で位置を決めます。+は−を打ち消しません。
  • 証拠の重みは対称ではありません:−は確定のみ算入し、係争・指摘の“量”は「監視中」に。+は独立材料で数え、自社の広報は「参考」とします。
  • 大きさは価値ではありません:規模は評価に使いません。投資家・株主・制裁・営業秘密などお金や競争にとどまる事柄も評価に入れません。
  • 評価(レター)と たしかさ(情報の確からしさ)は別の軸です。

この評価について:掲載の評価は、公開された判定基準に基づきAIが自動で生成したものです。運営者が結果を個別に書き換えることはありません。ただしAIによる生成のため誤りを含むことがあり、これは事実の断定ではなく意見・論評です。十分に検証できない場合は「判定保留」とします。訂正等のご依頼はフォームから承ります。

用語:ナラティブバリュー=掲げた物語と実態の距離を表す評価(A〜G)/天井メーター=到達できる上限の可視化/監視中=未確定で評価に入れていない事項/保護対象=人・動物・自然・これからの世代。| 生成:AI | 判定時点:2026-Q2 | トップへ戻る